8月7日,金智维“AI数字员工最佳实践全国巡讲”继续走进成都。活动交流环节,多位企业负责人围绕智能体的实际应用积极提问。有意思的是,现场嘉宾没有追问模型参数,也没有问智能体会写多少种文案、能完成多少项任务。他们关心的都是同一件事:
内网与互联网的信息如何区分?
建设知识库,是否需要接入公司的全部资料?
智能体能否通过对话调用第三方接口?
企业现有的Oracle 11g数据库还能不能连接?
这四个问题,看似分别涉及网络、知识库、接口和数据库,背后指向的却是同一个企业级命题:智能体如何真正接入企业现有的数字环境,并与既有系统协同工作?
一问内外网:模型如何用,数据如何守?
随着大模型和智能体能力不断发展,越来越多企业开始尝试将AI引入业务流程。但与个人用户不同,企业内部的数据通常分布在办公网、生产网、互联网及不同业务系统中。不同数据有不同的敏感等级和使用范围,部分信息可以连接外部服务,部分数据则需要留在企业内部。因此,企业引入智能体时,需要先明确数据与模型的使用边界。
针对现场提出的内外网问题,金智维可根据企业的网络环境和业务要求,对不同模型及运行环境进行隔离和配置。企业可以结合具体场景选择适合的模型,同时对内部数据的访问范围进行管理。这意味着,智能体无需在所有场景中采用同一种模型或连接方式。
对于公开信息查询、行业资讯获取等场景,可以评估使用外部模型和服务;涉及内部经营数据、客户资料或核心业务文档时,则可结合企业安全要求,采用本地化知识管理及相应的隔离措施。
二问知识库:企业资料需要全部接入吗?
“是不是要把公司的全部资料都放进知识库?”
这个问题在企业智能体项目中很有代表性。企业内部往往沉淀了大量制度文件、业务手册、产品资料、项目文档和历史案例。如果把这些资料未经筛选地全部导入知识库,既会增加整理和维护成本,也可能带来权限混乱、内容过期及检索结果不准确等问题。
知识库建设需要围绕具体场景展开。例如,面向人力资源咨询的智能体,可以优先接入人事制度、办事流程及常见问题;面向财务业务的智能体,则可根据实际需要配置财务制度、审核规则和相关业务资料。不同部门、岗位和智能体可以调用哪些内容,也应结合权限进行设置。
针对企业不同的建设条件,金智维可提供两类接入方式:一类是通过外部API对接第三方知识服务,调用企业已有能力;另一类是使用金智维自带的知识库能力,在相应环境中完成资料管理、检索与调用。
两种方式并非简单的二选一。企业可以根据数据敏感程度、已有系统基础和业务目标进行组合,让智能体在授权范围内获取完成任务所需的知识。
三问接口:不写代码,也能调用外部能力?
第三个问题进一步触及智能体的执行能力:业务人员能否通过对话调用第三方接口,使用其他产品的功能?
答案是可以。
在接口完成配置和授权后,业务人员可以直接通过自然语言描述需求,由智能体识别意图并调用相应的第三方接口,中间不需要业务人员编写代码。
例如,员工可以通过对话发起数据查询、调用已有服务或触发后续业务操作。原本需要进入不同系统、查找功能入口并逐步操作的任务,有机会转化为更自然的交互方式。
但对话式调用并不意味着放开所有权限,接口能够读取哪些数据、执行哪些操作,仍需要由企业提前定义。对于涉及数据修改、业务审批或其他高风险操作的任务,还可以设置人工确认及过程记录,降低智能体超出授权范围执行的风险。
四问数据库:智能体如何接入存量系统?
现场关于数据库兼容的提问,同样反映了企业数智化建设中的现实情况。
经过多年信息化建设,不少企业内部同时运行着新旧不同的数据库和业务系统。部分系统虽然建设时间较早,却仍承载着财务、客户、生产或运营等业务。如果智能体只能连接新系统或标准化接口,它能够覆盖的业务范围就会受到限制。因此,能否与存量数据库、传统C/S系统及其他已有软件协同,成为企业评估智能体方案时关注的问题之一。
针对现场提出的Oracle 11g数据库连接需求,金智维可提供相应支持。在实际项目中,还需要结合数据库具体版本、部署环境、网络配置及安全要求进行测试和适配。
除标准接口外,金智维也可结合RPA等技术,以非侵入方式连接部分缺少API的业务系统,在尽量减少原有系统改造的情况下,帮助智能体完成跨系统操作。
企业需要的智能体,既要具备理解和规划能力,也要能够连接数据、知识和业务系统。同时,它还要在企业既有的权限、安全和管理要求下运行。
围绕这些需求,金智维持续推动大模型、知识库、接口调用和RPA等能力协同,帮助智能体接入企业现有数字环境,逐步进入真实业务流程,让AI在清晰的边界内连接现有系统、调用已有能力,并在真实场景中持续验证,才更有可能把技术能力转化为稳定的业务价值。
1.本内容作为作者独立观点,不代表RPA学习天地立场,RPA学习天地仅提供信息存储空间服务。
2.如果对本稿件有异议或投诉,请联系客服微信号。

如需购买,请微信扫描二维码
支付宝扫一扫